服務(wù)熱線
18613981349
電子吊秤檢定中關(guān)于砝碼盤問題的提出:
在電子吊秤的檢定過程中,為了把砝碼吊起,以校驗各秤量點,通常設(shè)計—盛放砝碼的鐵筐(俗稱砝碼盤),以便加放砝碼。電子吊秤*標準和檢定規(guī)程規(guī)定其重量*般應(yīng)小于或等于*大秤量的4%。但實際使用中不可能每*種規(guī)格的電子吊秤都設(shè)計*個砝碼盤,作為檢定的工具。因為那樣做既不經(jīng)濟,又占用了較大的生產(chǎn)場地,尤其是各地的計量部門更不會備下多種砝碼盤,去滿足各種規(guī)格的電子吊秤的檢定之用。因而通常用*種較大規(guī)格電子吊秤的砝碼盤去檢定不同規(guī)格的電子吊秤,但這樣做常會遇到如下問題。
1.電子吊秤的測試結(jié)果與傳感器的測試結(jié)果相差較大,出現(xiàn)0102級的傳感器做出的電子吊秤達不到I級秤的要求,或接近誤差*限,給設(shè)計者分析原因增加了困難。說不清超差是傳感器的因素、機械設(shè)計的因素、還是其它因素。
2.電子吊秤的*標準及檢定規(guī)程規(guī)定置零范圍(亦可理解為砝碼盤的重量)*般不超過*大秤量的4%,具體數(shù)據(jù)見表1。*般常用吊秤為5~30t,若用OCS-20t的;砝碼盤的重量作為吊起砝碼的工具,滿足等于大于20t的檢定是不存在什么問題的,但對于5t、10t的檢定就不同了,尤其是對5t的影響嚴重。*般情況下,OCS25t的檢定分度值e=2kg,對應(yīng)800kg示值相當于400e,當檢驗500e的秤量點時,實際已達到900e,這時仍按500e機有效焦點至窗口距離的示值綜合不確定度<5%。參照規(guī)程對X射線探傷和相關(guān)技術(shù)指標的要求,可以認為該測量結(jié)果是可靠的,*提供的測量方法也是行之有效的。
值得注意的是:
(1) 用本文介紹的方法對X射線探傷機有效焦點至窗口距離進行測量時,*電離室要盡可能靠近射線機窗口且與之平行,使采集到的信號盡可能強些,以使在各點分別測量得到的數(shù)據(jù)經(jīng)歸*化處理后與對各點進行同步測量得到的值等效。
3.檢定狀態(tài)與實際使用狀態(tài)不*致,這也可能會影響電子吊秤使用時的稱量*度。盡管電子吊秤檢驗后各項性能指標均合格,由于砝碼盤的影響也會導(dǎo)致實際使用時的誤差增大,甚至超過允許誤差。因為這與傳感器的校準曲線有關(guān),當傳感器的線性指標不好時,影響就更大了,由于*使用的稱量段的移動,與傳感器*對應(yīng)檢定段也隨之移動,而導(dǎo)致與檢定結(jié)果產(chǎn)生差異。如圖*示,檢定時稱量段在A0~A1區(qū),實際使用時在A2~A3區(qū),從圖可以明顯看出其差異。
4.對電子吊秤實際使用時安全性的影響。電子吊秤實際使用時通常是將盛物盤(或吊物器具)作為皮重處理的,依據(jù)GB11883的規(guī)定,皮重與被稱貨物重量之和不得大于電子吊秤的*大秤量,而用砝碼盤檢定時,砝碼盤與砝碼之和是超過*大秤量的,其超負荷試驗也達120%Max的要求,這*點對于砝碼盤接近其置零范圍的電子吊秤影響不大,對于遠大于其置零范圍的電子吊秤,其影響是*不可忽視的。如用800kg的砝碼盤去檢驗5t的電子吊秤,在超負荷試驗時已達618t,相當于136%Max,超過了標準規(guī)定的120%Max的要求,給設(shè)計的安全系數(shù)造成*定影響。
聯(lián)系方式
網(wǎng)址:http://www.iclego.cn